裁判要点
一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《婚姻法》第47条的规定可以少分或不分财产。
相关法条
《婚姻法》第47条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
裁判理由
法院生效裁判认为：婚姻关系以夫妻感情为基础。原被告共同生活过程中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，经法院调解不能和好，双方夫妻感情确已破裂，应当判决准予双方离婚。
本案二审期间双方争议的焦点在于XX是否转移夫妻共同财产和夫妻双方名下的存款应如何分割。
《婚姻法》第17条第2款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
这就是说，一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，侵害了夫妻对共同财产的平等处理权，离婚分割夫妻共同财产时，应当依照《婚姻法》第47条的规定少分或不分财产。
本案中，关于双方名下存款的分割，结合相关证据，XX婚前房屋拆迁款转化的存款，应归XX个人所有，XX婚后所得养老保险金，应属夫妻共同财产。
XX名下中国工商银行XX账户内的存款为夫妻关系存续期间的收入，应作为夫妻共同财产予以分割。
XX通过ATM转账及卡取的方式，将尾号为账户内的XX元转至案外人名下。XX始称该款用于家庭开销，后又称用于偿还外债，前后陈述明显矛盾，对其主张亦未提供证据证明，对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。
结合案件事实及相关证据，认定XX存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。
根据上述法律规定，对XX名下中国工商银行XX账户内的存款，XX可以少分。XX主张对XX名下存款进行分割，符合法律规定，予以支持。